La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles”. Frase de Fiódor Dostoyeski.
En la siguiente parada de la ruta que sigue el Frente Amplio Opositor habrá un “Nominado” pero no para que sea el candidato presidencial, sino para que salga del juego sucesorio.
Así como en La Casa de Los Famosos, o en el BIg Brother de los cuatro finalistas que son Xóchitl Galvez, Beatriz Paredes, Santiago Creel y Enrique de la Madrid, -por el orden de firmas alcanzadas- uno de ellos tendrá que salir y no participará en la última ronda del proceso.
Quien será el “Nominado”? Bueno, para eso sirve la actual etapa de los Foros o Diálogos que ya empezaron.
Los ciudadanos tendrán la oportunidad con sus votos de decidir quién será el “Nominado”. En la lógica de quien obtuvo más firmas, se tendría que decir que el Nominado sería Enrique de la Madrid. En la lógica de que los Diálogos sirvan de algo para cambiar la percepción de la gente, se tendría que decir que los dos priistas, Enrique de la Madrid y Beatriz Paredes se vieron muy superior a los dos panistas Xochilt Galvez y Santiago Creel. Si este ejercicio decidiera, Santiago fuera el “Nominado”.
Pero además, si la “nominación” fuera en función del voto estructural, se tendría que decir que los que están a salvo son Xochilt por tener el mayor respaldo ciudadano y BeatrIz por tener la mayor estructura de su partido.
Entonces el “Nominado” saldría de entre Santiago Creel y Enrique de la Madrid.
Pero cómo todo este juego, es un juego de intereses, también habría que preguntarse que le conviene más a quienes mueven el Tablero. Que salga un Panista o que salga un Priista?
Eso también cuenta y contará.
Si en la final van dos panistas, se corre el riesgo de que el voto simpatizante se fraccione, lo mismo que si van dos priistas.
En esta fase del proceso, las matemáticas también juegan. Quien será el “Nominado” para salir del “juego” que organiza el Frente Amplio Opositor? Eso es lo que está por verse.
1.-Durante el Primer Diálogo Enrique de la Madrid a quien sus asesores le debieron hablar con la verdad, al advertirle que su narrativa muy técnica, muy didáctica,no Conectaba y que de inmediato cambió su discurso por una más agresivo, así continuó y así se vio. Eso le gusta a la gente.
Eso si, Enrique de la Madrid ya se vio más moderado y ya no dijo que al Narco que se meta a la elección, tendrá extradición -está muy fresco el asesinato del candidato Fernando Villavicencio en Ecuador- pero si sentó una dura postura sobre este tema.
Se le vio como el más preparado y como el que tiene más Eggs.
Esa es la fórmula del éxito dicen. Los Eggs por delante y el cerebro por otras.
2.-Beatriz Paredes goza de una larga, larga trayectoria y reconocimiento partidista. Tiene más apoyo estructural y con mucho, que Enrique de la Madrid, pero este tendría más gancho con el voto de la sociedad civil.
Beatriz Paredes dijo que Andrés Manuel fue un accidente Histórico que le pasó a Mexico e hizo un puntal diagnóstico de los temas donde se ha fracasado. Tablas le sobran a Beatriz, pero habría que ver qué dice el respetable. Que tanto conecta al final de los días.
3.-Xóchitl Galvez no ocupa presentación. Se vio como la favorita aunque al principio lució nerviosa. Su fortaleza está en el voto ciudadano y así se vio en la etapa de la recolección de firmas. La gran mayoría, llegó de ciudadanos sin partido porque el voto panista duro se lo dieron a Santiago Creel. Sigue siendo la favorita para llegar a la final.
4.-Santiago Creel se vio muy abogado, muy constitucionalista y muy respetuoso del estado de derecho. Eso casi no lo entiende la gente como él haber dicho que llevaría ante la justicia al presidente Andrés Manuel y a todo aquel que haya participado en el peor saqueo de la historia y de paso en la destrucción de las instituciones del país.
Desde luego decirlo así, conecta de inmediato, pero lo coloca en situación de riesgo. Le faltaron los Eggs?
5.-Pero insistimos, narrar cómo les va en esta etapa puede cambiar o no el sentido de los apoyos o votos ciudadanos participen en la “nominación” , pero habría que tener mucho más cuidado en ver qué piensan los dirigentes de los partidos. A quien van a sacrificar.
No cabe duda que los apoyos o firmas estructurales apoyaron a Santiago y a Beatriz. Ahora hacia donde se recargarán?
El voto panista apoyará a Xóchitl y le dará su voto útil? Bueno, si así fuera el nominado sería Santiago Creel.
Pero que pasará en el PRI. Ahí está, y es más difícil tomar la decisión. El voto útil hacia afuera, o sea, pensando en la elección constitucional tendría que darse a Enrique de la Madrid por ser quien pudiera crecer mas, o bien ratificar a Beatriz en un juego de que al ir sola y una posible fractura del voto panista la pueda ayudar y beneficiar.
Y la visión externa? Esa puede esperar.
6.-Y es que la última fase tiene que ver con la negociación de lo que puede ser un gobierno de coalición, que al final es lo que les está preocupando y moviendo el tapete. El reparto del pastel.
Con quien o de que manera, se asegura un mejor reparto del pastel en caso de ganar la elección del 2024.
Por lo pronto el PRI ya dejó sentado que no está muerto ni lo pueden dar por muerto. Tiene su base dura y que puede definir el rumbo de la elección dependiendo cual marca siga. El PRIAN o el PRIMOR.
Eso si, claro no está cuál de los dos caminos es el que seguirá.
Y ni modo, el juego de los intereses de los partidos, está primero.
Habrá estar Pendientes.
PASO A PASITO.-Dicen que nadie aprende en cabeza ajena, ni cree en todo lo que el espejo le muestra.
Pero desde Ecuador, donde fue asesinado el candidato presidencial Fernando Villavicencio, sigue llegando a México información que dibuja con palabras, la misma realidad que vivimos en este país.
Una alianza narco y gobierno, una candidata del socialismo “Títere”, un gobierno totalitario que asesina o desaparece a quien le significa un riesgo y campañas socialistas financiadas por el narco que a la vez, inhibe, persigue, secuestra o asesina a los operadores contrarios.
Ufff cualquier semejanza con la realidad mexicana es pura coincidencia.
Lo cierto es qué tal pareciera que en Ecuador nos adelantan una película que el próximo año pudiera verse en México, aunque no estrenarse en este país. En el 2021 se estrenó la primera parte y en el 2022 la segunda. Habrá una tercera en el 2024?
Bueno, eso es lo que está por verse.
OTRO PASITO.-Hector Melesio Cuen ya fijó postura política y su partido El PAS, no irá con Morena en el 2024. La pregunta es. Se va con la Alianza Opositora? Se va solo en elecciones locales?
En el 2021 los votos que aportó El PAS fueron claves que se ganará Ahome, Culiacán y Mazatlán por mencionar solo algunos municipios.
Desde luego los escenarios no son los mismos.
En México, en la oficina de Palacio Nacional ya dan por echo que se respetará la postura del Gober Rocha de no ir en alianza. Eso si, el será el responsable de los resultados que se obtengan en Sinaloa.
Por cierto, Jesús Estrada fue atendido por el Presidente en Mazatlán y el pasado jueves se le vio por Bucareli, la sede de la Secretaría de Gobernación. A qué fue y a quien vio?.
Más enredos todavía.
PASITO CHÉVERE.- Síguenos En:
Ovelanalista.com
Twitteer.- @oswaldo villase
Facebook.-OV El Analista
WhatsApp. 6681640391 mándanos un mensaje y recibe nuestra información.
Todas mis columnas en: https://altoparlante.com.mx/transicion/.