Benjamín Bojórquez Olea

Como apunté aquí en otras ocasiones, quien fue uno de los verdaderos artífices, junto con el rey emérito Juan Carlos I de la democracia española: Adolfo Suárez. Este gran líder español decía que el poder se empieza a perder en el momento en el que se da una orden y ésta no se cumple. Es verdad que, en la condición humana, esperar a ver la capacidad de daño que tienen para infligirnos, lo es todo. Cuando nos preguntan si nos parece bien algo inmediatamente nuestro cerebro actúa basándose en dos primicias. La primera, la guiada por el interés o por la curiosidad de actuar sobre lo cuestionado. Y, la segunda, es la que se rige por la convicción de estar actuando conscientemente y defendiendo lo que uno cree. Hoy en México nos encontramos en una clara disyuntiva en la que no sabemos ni qué creemos ni mucho menos, y que es peor, qué es lo que verdaderamente queremos. O tal vez lo de nosotros sí lo sepamos, pero una cosa es saberlo y otra muy diferente es actuar para conseguirlo. Actualmente estamos en medio de una situación en la que lo que está sucediendo en contra de la democracia es mucho más importante y grave que una simple cita electoral. Puede haber un cambio en el poder, aunque, tal y como se ha planteado las cosas, estamos enfrentados a un cambio trascendental de nuestra Constitución y de nuestro ordenamiento jurídico. No nos podemos equivocar. Desde pequeño aprendí que es muy duro y difícil tener al Estado enfrentado con uno, pero que es peor vivir sin la existencia de un Estado. Para construir las bases y la estructura que regirá nuestro futuro, necesitamos un elemento clave y que es la fundamental para la esperanza de los pueblos: la educación. En México hay millones de niños deambulando por las calles y que no han tenido la oportunidad de regresar a los salones de clases. Lo más triste de todo esto es que probablemente esos jóvenes no vuelvan a pisar un aula educativa. El crimen contra el sistema educativo es algo que nos mancha e involucra a todos. Una de las constantes del presente gobierno es la facilidad con la que se articula el absurdo, bajo el amparo de esa regla de oro que señala y describe que en nuestro país “no pasa nada”. Ya no hay lugar a la sorpresa cuando a lo largo de este sexenio se ha manejado una estrategia de comunicación que sería muy cómica, si no fuera parte de las respuestas oficiales de un gobierno que asumió la titánica labor de configurar una realidad basada en la “opacidad y la mentira”. Nadie puede darse por sorprendido o sorprendida cuando el inquilino del Palacio Nacional, enfrascado en su reyerta en contra de los medios de comunicación que no son afines a su “proyecto”, pasó de la incendiaria diatriba a regalarle una sonrisa y carcajada abierta a una sociedad que no encuentra motivos para reírse de la cantidad de homicidios que fracturan diariamente su vida sin mencionar las desapariciones, feminicidios, los secuestros. El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro. Hoy existen interesantes investigaciones. Científicos alemanes y daneses han identificado que la maldad humana tiene un origen común. Es menester destacar que la investigación se realizó con un Universo de 2,500 encuestados y sintetiza que existen nueve manifestaciones comunes de los rasgos oscuros y que subyacen dentro del “núcleo oscuro de la personalidad”. GOTITAS DE AGUA:   El egoísmo, el “maquiavelismo”, la desconexión moral, el narcisismo, el derecho psicológico, la psicopatía, el sadismo, el interés propio y el rencor son los nueve rasgos oscuros de la personalidad. Afirma Zettler, uno de los investigadores: el conocimiento de este “núcleo oscuro” puede jugar un papel importante para los investigadores o terapeutas que trabajan con personas con rasgos específicos de personalidad oscura. Nos hemos perdido en esa dicotomía existencialista del Ser. Y en muchos aspectos, aún seguimos sin un rumbo adecuado. Hoy, necesitamos encontrar lucidez mental y sinceridad de corazón para determinar que la Evolución que se requiere impulsar, es la “Revolución de las conciencias”. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos Mañana”… Todas mis columnas en: https://altoparlante.com.mx/sobre-el-camino/.  

La Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados aprobó el pasado 29 de marzo, el dictamen de la iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley de Agricultura Familiar en México, promovida por los diputados Ismael Hernández Deras, María de Jesús Aguirre Maldonado y Claudia Tello Espinosa. Este hecho es un gran paso contra la pobreza alimentaria en nuestro país. Me explico. Todavía falta su aprobación en el Pleno de la Asamblea y aun su creación no es garantía de aplicación por parte del estado mexicano que tiene grandes necesidades que atender, pero la existencia de un marco legal en la materia, es un gran avance por la obligatoriedad que esto implica para el gobierno en la atención de la seguridad alimentaria y la pobreza, nuestros más grandes problemas sociales. Estudios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) 2016, señalan que en México el 80 por ciento de los productores del campo solo lo hacen para el autoconsumo y no logran cubrir ni sus necesidades familiares anuales. Según Paul Polack, la población rural mexicana es de 25 millones de personas, con 5 millones de unidades productivas agropecuarias, de las cuales, 2 millones 174 mil 931 son menores de dos hectáreas y representan el 49 por ciento del total nacional. A estos números hay que agregar que un 50 por ciento de estas unidades productivas corresponden a propiedad social, es decir, ejidos y comunidades agrarias sin acceso a créditos, y el 85 por ciento de la superficie agropecuaria nacional solo depende de las lluvias como fuente de agua. No obstante lo anterior, la agricultura familiar y de pequeños productores no ha tenido un lugar en las políticas públicas educativas, ni de investigación, ni de desarrollo tecnológico, ni de fomento productivo, por lo que quienes la practican tienen graves limitaciones para acceder a apoyos técnicos de capacitación y asesoría, insumos básicos, equipos, maquinaria, tecnología, crédito, acopio, transformación o acceso a mercados, todos diseñados para superficies mínimas de una hectárea. Esta iniciativa de ley es necesaria, porque el mundo avanza en la dirección equivocada para acabar con el hambre en 2030. La pandemia COVID19, la crisis climática y el conflicto Ucrania-Rusia impiden avanzar hacia el cumplimiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS2), según el Panorama Regional de la Seguridad Alimentaria y Nutricional 2022, publicado por la FAO. La FAO describe que el hambre y la inseguridad alimentaria en América Latina y el Caribe afecta a 131 millones de personas, y se han incrementado desde 2014, alcanzando su nivel más alto durante la pandemia COVID19, pero el sobrepeso y la obesidad también han aumentado en las últimas dos décadas. La misma fuente indica, que la prevalencia del hambre en la región aumentó de 5.8 por ciento en 2015 a 8.6 por ciento en el 2021 y, aun siendo menor al promedio mundial de 9:8 por ciento en el 2021, la proporción de personas que padecieron hambre durante la pandemia fue mayor que el incremento a nivel mundial: en la región hubo un incremento del 28 por ciento contra 23 a nivel mundial. Las mujeres, niños y niñas fueron quienes se vieron más afectadas. No existe peor condición humana que aquella en la que no hay capacidad para acceder a los alimentos, como acurre a 33 millones de mexicanos que padecen algún grado de inseguridad alimentaria debido al aumento de los precios, de acuerdo con Uberto Salgado Nieto, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en INFOBAE 2022. El panorama alimentario mexicano es complicado porque la sequía ya lleva casi 4 años, estimándose nuevamente crítica para este 2023 en el que, los precios de los alimentos siguen elevados. Esto lleva a la disminución de siembras, reducción de rendimientos, a la pérdida de ganado y a una consecuente disminución de la producción de alimentos, lo que ha ocasionado un aumento significativo de las importaciones que ya supera los 17 millones de toneladas de granos. Por su parte, la migración de mexicanos hacia Estados Unidos se estima como la más alta de todos los años a juzgar por las detenciones en la frontera, las cuales se calculan cercanas a 900 mil al final del año 2022. Asimismo, los suelos agrícolas mexicanos se han erosionado, perdiendo fertilidad, reducido su capacidad para retener humedad y con bajos niveles de materia orgánica cercanos a 1 por ciento. Los principales problemas de la ganadería aún son la falta de alimento durante la época de secas, la dependencia de granos, la baja calidad genética y la escasa infraestructura para el manejo pecuario. Hemos perdido más del 90 por ciento de la pesca ribereña de ríos y mares. Los productores de autoconsumo, con pequeñas unidades productivas, tienen una gran tendencia al trabajo individual, dificultades para el trabajo colectivo y escasa visión empresarial, producto de su baja escolaridad que no supera los 4 años así como edades superiores a 50 años con una total ausencia de educación financiera, alimentaria y ambiental; no cuentan con los medios para almacenar lo poco que producen, pierden casi un 30 por ciento de lo obtenido y el valor agregado es algo desconocido. La pobreza ha derivado en el deterioro de recursos naturales para la sobrevivencia, traducida en la extracción excesiva de leña, material de construcción, madera y carbón, pastizales para el ganado, pesca incontrolada en ríos, lagos y lagunas. Solo se han destinado apoyos al ingreso y programas sociales vía transferencias monetarias, acompañamiento técnico y fertilizantes. GOTITAS DE AGUA: Queridos lectores y autoridades de los dos órdenes de gobierno, tanto ejecutivo como legislativo,, la agricultura familiar de autoconsumo requiere ser incluida en el sistema educativo, retomar las parcelas escolares, en la investigación y en las políticas de fomento. Necesita de centros de servicios técnicos y apoyos logísticos más allá de la entrega de semillas, pollitos o conejos. Los huertos, granjas y cultivos básicos familiares requieren de proveedores con apoyo del gobierno, para acceder a insumos, semillas, plántulas, crías, tecnologías, equipos y maquinaria, con gran claridad de lo que debe ser trabajo individual y colectivo.   Con base en lo anterior, es necesario que las familias aseguren su gran sueño de producir alimentos suficientes para cubrir sus necesidades y luego produzcan excedentes intercambiables. Para ello, hacen falta políticas y recursos presupuestales que no se tienen o no se han querido destinar, y mientras, los apoyos asistenciales atenúan y contienen la pobreza,

El tema de Juan S. Millán Lizárraga como persona y político sinaloense ocupa mi atención en esta reflexión, pues Millán es irrepetible. ¿Cuál es la verdad sobre Millán? Quien busca realizar y encontrar esta respuesta requiere de un tratamiento más prolijo, más detallado y largo, que permita llegar a la verdad del asunto.     Veo la realidad y el ejemplo de liderazgo de  Millán desde varias dimensiones, como persona, como ser social, ser productivo, y ser prolífero, sin descartar que existan más dimensiones. Millán Lizárraga como persona da sentido a su existencia al poseer plena conciencia de su dignidad, de su elevación y del valor trascendente en lo político y de su calidad humana; no se trata del hombre abstracto, sino del real, concreto, histórico, único e irrepetible. El hombre en su realidad singular es persona, tiene una vida y una historia propia, así como un alma esencialmente única, ¡es un misterio!, porque en el corazón del Licenciado Millán se encuentra lo más íntimo de su ser. Con el pleno uso de su libertad y acepta a Dios bajo cualquier circunstancia.     Al vislumbrar al ex gobernador Juan S. Millán como persona, lo veo en su dimensión social y en su relación con los demás, por ejemplo, en lo político y en el amigo fiel.     El valor social de Millán no nace solo de la admiración ante los logros políticos; el trabajo tiene un lugar en la vida política y social y en las relaciones económicas. Sin los labradores y los artesanos ninguna ciudad puede constituirse, pero ¿qué le queda al hombre mencionado de todo su trabajo y de los días de fatiga, o de la preocupación por los negocios y las noches de insomnio? En efecto, la arbitrariedad, la violencia, la injusticia y la rapacidad hacen constantemente del trabajo un peso abrumador. Y, pese a todo ello, Millán tuvo que soportar dándole amor a sus detractores, y con ello, brindar equilibrios, cercanía y gobernabilidad en torno a Sinaloa.     Juan S. Millán con un ritmo de horario agotador en la función pública, todo, bajo una vigilancia estricta, en la cual sus subordinados no podían sentarse hasta la hora de comer. Gobernaba con sentido social y capacidad de resistencia como si estuviese en un campo de concentración; aun así, Millán como gobernante fue una persona capaz de decidir, un sujeto que obra de manera racional, pues “Millán fue sujeto de trabajo y transparencia”, por ello, en su gobierno creó la Ley de Acceso a la Transparencia, con lo cual, hoy en día es el tema político más mediático y penado por la ciudadanía, por lo menos, en lo político.     En la dimensión prolífera hay que hablar de la vida pública. La experiencia, de usos, costumbres y principios, además de los constantes, graves y dolorosos problemas que ha tenido que sortear en materia de salud no se hacen esperar, pero el ahínco y las ganas de vivir pudieran pensarse, en un hombre con gran fuerza de voluntad. Lo interesante es que Millán no puede vivir sin amor en la vida familiar; se necesita del amor para crecer, levantarse y perfeccionarse como una comunidad familiar en las buenas costumbres.     GOTITAS DE AGUA:     Pero tanto o más que estas, necesitamos personas que encarnen los valores sobre los que se asienta una saludable convivencia; que gasten su vida al servicio de la sociedad desde un inteligente compromiso con la justicia, la dignidad humana y la tolerancia. Sin estridencias, con altas dosis de humildad y sencillez. Y, a ser posible, con erudición. Por desgracia, no andamos sobrados de líderes de esa clase. Por ello hay que saber reconocer y apreciar a los pocos que hay en medio de nosotros, esperando que algunos otros tomen ejemplo y sepan recoger el testigo. De ahí, un político de cuerpo entero, un hombre de bien, es fiel testimonio de su grandeza.     Al poner en el centro a Juan S. Millán, reflexiono que el mundo de ésta no es estático, ya que se encuentra en constate movimiento y adecuación, pero lo que no cambia es su esencia, sus principios, su verdad y el plan que Dios tiene de él. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos Mañana”… Todas mis columnas en: https://altoparlante.com.mx/sobre-el-camino/.  

Hace algunos días salió publicado en la mayoría de los medios de comunicación nacionales el top 10 de las y los mejores gobernadores del país, ocupando el primer lugar de aprobación el joven gobernador del estado de Nuevo León, Samuel Alejandro García Sepúlveda, con un 63.5%, seguido del gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, con 63.4%, y en tercero la gobernadora del estado de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, con 56.4%. El primero de Movimiento Ciudadano, el segundo del Partido (de) Acción Nacional y la tercera de Morena. Le siguen en cuarto sitio el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González, con 56.25; Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, de Guanajuato, con un 54.9%, está en quinto lugar; Esteban Villegas, de Durango, con un 52.7%, en sexta posición; Tere Jiménez, de Aguascalientes, en séptimo sitio con un 52.0%; Evelyn Salgado Pineda, de Guerrero, con 51.7% ocupa el octavo; Rubén Rocha Moya, de mi querido estado de Sinaloa, está en noveno lugar con 50.2%, y en décimo sitio se ubica Francisco Alfonso Durazo Montaño, de Sonora, con 50.1%. Estos son los y las gobernadoras aprobadas, después viene una larga lista de 22 más, totalmente reprobados por la ciudadanía que los eligió años atrás. Sin duda llama la atención que, de todos, el más joven sea el que ocupe el primer sitio de aprobación. Un militante de Movimiento Ciudadano que en un estado bipartidista, como lo era Nuevo León, donde solo el PRI y el PAN gobernaban en alternancia, él y un gran equipo de mujeres y hombres han logrado desbancar a los políticos tradicionales que ocupaban el poder solo para enriquecerse, y con ideas frescas lograron convencer en 2018 a la ciudadanía neolonesa para que ganara Samuel García e Indira Kempis los dos escaños senatoriales de mayoría, y hace casi dos años la gubernatura y la presidencia municipal de Monterrey, entre otras. ¿A que se ha derivado pertenecer al top 10 el gobernador sinaloense, pese al desgaste político al enfrentarse a personajes “non gratos” de la política sinaloense y de esa misma Morena radical? A mi juicio, algo muy práctico.1.- Ser honesto. 2.- Ser transparente en el uso de los recursos. 3.- Ser objetivo y no engañar con su discurso. 4.- Tener espíritu de servicio. 5.- Estar dispuesto al trabajo. 6.- Estar comprometido con su comunidad. 7.- Cumplir con las promesas de campaña. 8.- Centrado en su trabajo. 9.- Sin miedo a ensuciarse las manos. 10.- Ser visionario, innovador y abierto a los cambios. 11.- Dar respuesta a los problemas y necesidades del estado. 12.- Ser proactivo y buen administrador. 13.- Ser capaz y estar orientado a logros. A mi criterio, todo esto ha tenido que sortear, no solo para ser top 10 de los gobernadores mejores evaluados del país, sino que también, vencer esas tiranías, que a juicio personal, no ha sido nada sencillo. De las 13 características que menciono el día de hoy, las ocho primeras tienen relación directa con valores éticos y actitudes personales. Las otras cinco hacen relación a las capacidades para obtener buenos logros en su gestión. Las memorias escritas por los supervivientes políticos tienen en común la esperanza en el futuro, el orgullo de resistir, y la fe en el propio poder. Promover activamente esa convicción es una de nuestras herramientas más potentes para luchar contra la negatividad que emplea la derecha autoritaria para secarnos el alma. GOTITAS DE AGUA:     Los políticos moderados tienen que terminar ya con el doble discurso y con la negación. No creo que la crisis del acuerdo democrático vaya a amainar, sino que llegará a su punto álgido como una ola y romperá ante la propia nostalgia política de todos aquellos que se sentían virreyes en años posteriores al cambio a partir de este sexenio de 2021 que ejerce el oriundo de Batequitas, Badiraguato, Rubén Rocha Moya, en donde ha tenido un papel decisivo con las resistencias políticas y forma de gobernar. Para Rubén Rocha Moya ejercer el poder es sinónimo de encarar un pasado en todas sus facetas, dispuesto a enfrentar una jurásica política plagada de beneficios personales y ocultos, pues al entrarle al toro por los cuernos o pisar callos de manera pragmática, los mensajes de las altas esferas políticas y empresariales y mediáticas de Sinaloa se niegan a resistirse a dejar el poder, en donde el costo personal ha sido significativo, asumiendo con vehemencia una lucha por cambiar una política con justicia social. No es fácil cambiar esos privilegios que en el pasado gozaban a manos llenas los mismos cacicazgos de siempre, los que con un dedo levantado conseguían contratos jugosos de los gobernantes en turno desde décadas pasadas, y todo esto, ha tenido su costo político, pero será la historia quien juzgue o aplauda al gobernador Rubén Rocha Moya. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos el Lunes”… Todas mis columnas en: https://altoparlante.com.mx/sobre-el-camino/.  

No ha dicho públicamente que quiere ser senador, pero las acciones y su posición lo dejan entrever. ¿De veras el señor Enrique Inzunza Cázares es el hombre que precisa Sinaloa para remontar el cúmulo de inequidades que lo tienen sumido en la métrica nacional, la que mide el bienestar y sus avances en los estados de la República? Hombre que dejó de ser Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa para incrustarse en el gabinete del hoy gobernador y que hoy funge como el aperador político y hombre de confianza del titular del ejecutivo estatal. ¿Es cierto que la inanición de Morena en la entidad es de tal tamaño que tiene que recurrir a personajes desconocidos en una boleta electoral y de dudosa trayectoria política para hacerle frente a la oposición en la disputa por la senaduría del Estado el año entrante? Me parece absurdo, pero es real su coyuntura, a mi juicio. ¿O es que de plano en Morena suponen que la voluntad de los votantes y la opinión pública son hechos prescindibles, pues al final del día acabarán siendo coaccionadas por la fuerza clientelar de las estructuras partidistas y de gobierno, mediante las consabidas dádivas?, ¿les parece pertinente vender un personaje “non grato” derivado por el desgaste y empatía? Ya se sabrá. ¿Acaso el partido Morena está en la lógica del ahora presidente López Obrador, de cuando en sus tiempos de opositor furioso, afirmaba que cuando el gobierno tiene el control de los órganos electorales puede postular una vaca y hacerla ganar? Eso también se sabrá. Lo cierto es que hay otros posibles postulantes con mayor presencia electoral. Si Morena deveras es un partido echado a la izquierda, partidario de esa ideología y promotor de la justicia social, como reza el ideario, ¿cuáles son los haberes de contenido social que hacen al titular de la secretaría de General de Gobierno merecedor de sentarse en una curul en la cámara alta?, ¿será el principio de un cambio ideológico político en Sinaloa en el 2027? Eso también, a mi criterio, está por verse. Se trata de preguntas ordinarias las mías. Hasta en la ley aparece que tratándose de la vida pública el acceso de las personas a la información debe ser garantizada por el Estado, confiable y oportuna, pues de ella depende la correcta toma de decisiones, como por ejemplo elegir nuevos representantes populares. Se necesita ampliar la percepción sin amoniaco en el rostro. La decisión que tome el gran elector en Sinaloa de cara al 2024 será crucial para darle seguimiento a un cambio radical en política, pues las condiciones no siempre son las mismas, por ello, a los amigos se les sacrifica. Entendiendo que los intereses en gran medida coaccionan y se debilitan constantemente. De todo esto dependerá si se mantienen en el poder de cara al 2027. Incluir en el gabinete a todo tipo de expresión ideológica abre de forma minuciosa, que las estructuras son débiles tanto electoralmente, así como también se hace presente la ineficacia del funcionario público. En este último punto se ha criticado mucho a la titular de la Sepyc, Graciela Domínguez Nava, una persona calificada de incompetente para desempeñar y dirigir y reformar la educación en Sinaloa, entre otros personajes “non gratos”, como el actual secretario de Agricultura, Jaime Montes, cuyo desempeño es gris y de altos cuestionamientos de corrupción con dineros que van programados para la adquisición de coberturas para los productores de maíz, en donde se rumora que el diputado local morenista, Serapio Vargas, tiene injerencia en dicho tema. GOTITAS DE AGUA:   Volviendo al tema inicial. Lo único, y de lo que no parece haber disputa, es que no se sabe mucho del aspirante Enrique Inzunza Cázares, para no decir nada, que no sean los mensajes pagados en las redes sociales, y las fotos de empleados de la dependencia con mujeres y hombres escondiendo la vergüenza y los flashazos para las redes sociales. La relación de sumisión y obediencia entre el poderoso y el débil. El que todo lo da y a la vez todo lo quita. Si tú me das y yo recibo, quedo obligado a darte mi voto, y el de mi familia. Una estrategia que podría regresar el paquetazo político, incluyendo a otros personajes como el actual coordinador de la Junta de Coordinación Política, Feliciano Castro Meléndrez, que no da bola con zapato ajeno, es decir, no gana una, y que demuestra que no es ese otro gran operador político que se dice ser. Por eso, tanto como el alcalde de Culiacán, capital, Juan de Dios Gámez Mendívil y el actual diputado local y presidente de la comisión de Puntos Constitucionales, Ambrosio Chávez Chávez, les podría ganar la batalla y ser los posibles abanderados candidatos a senador de la república en el 2024. Sabemos que nuestro personaje mencionado pasó de un tribunal judicial al segundo puesto más importante en la estructura política y administrativa del Poder Ejecutivo en la entidad. Pero ignoramos cuáles fueron los méritos cívicos y políticos que hicieron la magia de tremendo brinco. Aunque ya sabemos el resultado, la amistad, la confianza y el compromiso fueron torales para dar ese salto abrumador en política, en donde reitero que, “los amigos se sacrifican”, frase acuñada por el emperador Romano Marco Aurelio. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos Mañana”… Todas mis columnas en: https://altoparlante.com.mx/sobre-el-camino/.  

Los partidos están en una gran crisis no solo de militancias y operatividad, sino de representatividad. Son las mismas caras de siempre, aun y con la contaminación del partido que representen. Las campañas hoy en Sinaloa como en todo el país, son de tiempo completo. Y los partidos que no están contaminados, al recibir a tantos emigrantes políticos, pasa lo mismo, se queman con leña verde. Ningún gobernante, en este caso como el alcalde multifacético de “Tierra Santa” Salvador Alvarado, Armando Camacho Aguilar, se ocupa de disimular su egocentrismo, por el contrario, alientan la sagrada promoción de sus aspiraciones, con la venia de quienes hoy mueven los hilos del poder. Las militancias se extinguieron para abrir paso a los intereses puros de quienes ambicionan estar en las boletas del 2024. Los gobernantes como en este caso de mi querida tierra de Guamúchil, se disponen únicamente a realizar campañas permanentes para perpetuarse en el poder, cuando sus obligaciones las realiza la misma ciudadanía. Paridad, piso parejo, igualdad de condiciones, son conceptos de las viejas guardias políticas, anidadas por la corrupción y el interés de tener para “poder”. Resulta un insulto para la sociedad sinaloense que estos gobernantes como el antes mencionado simulen actos plagados de populismo para posicionar su figura. ¿Cómo creerle a todos estos políticos que quieren gobernar en todo el esqueleto sinaloense por la puritita ambición de seguirse llenando los bolsillos?     En tanto los partidos políticos mantienen su desgastado discurso de las “bases y las militancias”, ante lo cual hay que pedirles busquen muy bien en sus famélicos padrones, donde seguramente figuran muchos de los que hoy se han dado a la entrega de los brazos morenistas. Los partidos políticos hoy en día han dejado de ser útiles para las democracias en un país donde todos los acuerdos se pactan con los gobernantes en turno y por supuesto con la intocable venia de Palacio Nacional. Hoy se están promoviendo a todo vapor quienes simulan defender causas que no son más que intereses muy bien definidos para hacer negocios. Gobernar es lo de menos, lo que les importa es llegar para subirse al barco de quienes servirán de prestanombres, operadores, factureros, hambreadores de la información y todo lo que implique hacer negocios desde un gobierno.  Si no, pregúntenle en lo oscurito al alcalde del municipio de Salvador Alvarado. Frente a toda esta gran simulación, repito, los partidos políticos están en una gran crisis no solo de militancias y operatividad, sino de representatividad. GOTITAS DE AGUA:   Está por demás vaticinar que priistas, perredistas, panistas, petistas, tucanistas y de lo que sea necesario, le entrarán a la metamorfosis morenista apenas les oferten el tan ansiado hueso que bastará para transformarse de la noche a la mañana en aguerridos morenistas, quienes repetirán lo que les pidan, sin tener que ser de esa izquierda que vomitan, pero que en tiempos electorales resulta demasiado útil para las ambiciones personales. Los ciudadanos de a pie están poco conectados con estos políticos faranduleros cuya imagen procuran promocionar en juntas auxiliares y grandes colonias de la capital sinaloense. Los partidos políticos están en terapia intensiva y me atrevo a decir que enfrentan un riesgo de ser desahuciados por una sociedad que hoy los ve inservibles ante la falsa militancia que a la menor provocación se tiñe de morenista, como una excusa básica para no quedar fuera de la gran repartición de huesos. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos Mañana”… Todas mis columnas en: https://altoparlante.com.mx/sobre-el-camino/.